Bon Jovi - “Livin’ On A Prayer” : sorprendente elección para un grupo muy ligado a sus derechos de autor: es una buena elección porque es anterior a la época chunga de este grupo.

Creedence Clearwater Revival - Up Around the Bend : De vueltas con los 70, Guitar Hero vuelve a las buenas prácticas recordándonos los orígenes del Rock. Una estupenda canción que en realidad colocaría al principio del juego.

The Cult - Love Removal Machine: Sinceramente creo que esta canción es una burda copia de ‘Start me up’ de los Rolling Stones. Pero son ‘el Culto’, así que habrá que respetarlos.

The Doors - Love Me Two Times: este es un tema ‘desconocido’ de los Doors, del disco “The bright midnight Sampler”. Ya digo que es desconocido, pero guarda toda la esencia de los Doors.

Dream Theater - Pull Me Under. Una de las grandes favoritas y más conocidas, que hará las delicias de los fans de este mítico grupo. ‘Lost in the sky…’ Un buen solo para entretenerse.

The Eagles - Hotel California. Wow. Es todo lo que se me ocurre. Se nota la orientación a los clásicos y los mitos del rock que tienen en Activision. Esta canción, versionada hasta la saciedad (solo superada por ‘I will survive’), será uno de los temas más jugados. Una gran ocasión para ver ‘un chinito pescando’. ¿No lo ves? .

Joe Satriani - Satch Boogie: Uno de los temazos de esta edición. Instrumental como no podía ser de otra manera por el autor del tema. La canción dura tres minutos… pero es un solo casi al 100%. A la altura de los dos minutos de canción hay una parte que tiene pinta de ser… la que nos mate a todos al hacer la canción por vez primera. La típica de la que luego salen freakies en youtube vacilando de su ‘Perfect’.

Los Lobos - La Bamba: debo decirlo: cuando lo leí, tuve que leerlo dos veces a ver si por había leído mal. Pero no: un tema extraño que achaco al público sudamericano… aunque nuestra generación (la del Guitar Hero) estaba naciendo cuando esta canción vio las listas de éxitos. Eso sí: las vio en todo el mundo, pero solo esa vez. Un Aserejé de los ochenta.

Lynyrd Skynyrd - Sweet Home Alabama (Live): bueno bueno… temazo. Ya incluyeron Free bird en el Guitar Hero 2, y ahora la sempiterna Sweet Home Alabama. Una lástima en verdad porque tienen temas de guitarra mucho mejores. No obstante, se agradece la canción pues es un clásico, que no dudaré en cantar con la letra de los ‘Fenomenos Extraños’ jeje… ‘mi huertiiica murcianaaa’.

Tokio Hotel - Monsoon: Sinceramente, no sé si es por culpa de las quinceañeras catalanas, pero desde que pasé con el coche cerca del lugar donde tocaban, mi impresión de este grupo tal vez se haya trastocado. Mi sensación tras oirles por primera vez el tema Monsoon es que son unos Weezer modernos, con pretensión de parecerse a Muse, sin fuerza. Al menos esta canción me da esa sensación.

Van Halen - Hot For Teacher: Los fans de este mítico grupo ya no tendrán motivo para quejarse por su ausencia en la versión 3 del juego. Una buena canción de rock en estado puro, y caña para los baterías. Los
guitarras van a tener que enfrentarse a una canción difícil con riffs un tanto repetitivos a mitad de canción. Algunos dirán que habrían preferido ‘Jump’ o ‘Panama’. Bueno, gente, al menos estaremos de
acuerdo en que 1984 es su mejor disco. ¿O no?

Tool - Parabola, Schism y Vicarious: que se preparen los baterías y cantantes de salón… llegan Maynard y compañía para quebrar los compases a los que estáis acostumbrados. Y además han hecho una elección brutal: tres canciones de los dos últimos discos, los mejores del grupo de Maynard. No obstante habrá quien se queje por la ausencia de ‘Sober’, pero creo que la elección es buena. Una lástima que la batería del juego no incluya un ‘gong’ como el de Danny Carey.

Steve Miller Band - The Joker. Corríjanme los expertos, pero junto a la Creedence y a Lynyrd Skynyrd, tenemos montada la trilogía sureña del Guitar Hero. Una canción mítica, aunque muy muy lenta, muy repetitiva, en la que el que mejor se lo pasará repitiendo será el bajista. Eso no me impide felicitar a los creadores del juego, pues la canción tiene más valor mítico que cualquier otra cosa (cualquier), y sin Steve Miller el rock no habría sido nunca lo que es hoy en día.

Jimi Hendrix - Purple Haze (Live) y The Wind Cries Mary. Dos clasicazos para sumar a la lista de este Setlist. Es significativo que pongan dos canciones de Hendrix: una más lenta, ‘The Wind Cries Mary’, y ‘Purple Haze’ para darle un poco de locura al juego. Dos temazos que me muero de ganas de tocar.

Hasta aquí la edición de hoy. Mañana, si me apetece, más. Y si no me apetece, pues hablaré de cualquier otra cosa. Es lo bueno que tiene escribir en un blog que no lee nadie. Jeje.

ALC fue la empresa donde trabajé con Danny, el colega que me consiguió el trabajo de la web de coach comunicacion. Esta empresa por entonces contaba con un jefe de area de creativos de cuyo nombre no quiero acordarme, que por sinvergüenza, acabó saliendo escopetado de la empresa, poco después de que yo me fuera de la misma por saber desde mucho antes que ese personaje era un auténtico impresentable. Por suerte Sebas, el jefe de ALC, que siempre ha sido alguien que ha merecido mi respeto, supo darse cuenta, antes de que la inutilidad de este hombre acabara también con los puestos de Danny y Toni, mis dos grandes colegas y correligionarios en la empresa durante la última época que pasé allí.

Este post estrá motivado en que las webs que realicé para ellos han sido descolgadas. Por suerte tengo copias de esas webs, que colgaré en mi servidor en breve. Pero me resulta doloroso pues eran webs en las que puse todo mi cariño y mi empeño en hacerlas bonitas. E incluso hoy en día, esas webs estaban muy avanzadas en cuanto a gráficos, habiendo sido desarrolladas hace tres años.

Ahora solo tienen un portal, www.grupoalc.com, desde el que se gestiona todo lo que antes estaba diferenciado y separado para optimizar las búsquedas. Ahora ofrecen servicios web en el mismo portal en que ofrecen payasos para el cumpleaños de los chavales.

Lo dicho… a lo loco por la vida!

Viendo un rato la tele después de un buen fin de semana, me pongo a echar unas carreras al Gran Turismo Prologue, y ya tras tres o cuatro, me he puesto un rato la tele. La he puesto y automáticamente ha salido Antena 3, solo porque unos minutos antes intentaba darles otra oportunidad a los ya hastíos Simpson, en cuya publicidad, por insufribles, me han empujado a enchufar mi nuevísima Playstation 3.

Me encuentro entonces, al poner mi olvidada tele, con un programa autodenominado de humor que, según he investigado un poco, trata de dar soluciones a problemas reales de la vida cotidiana. Y lo primero que me encuentro es al presentador, hablando con una más que respetable tertuliana famosa por su pasado como actriz porno y a un individuo de flequillo y barriga prominentes, acompañados de un insufrible presentador cuyo nombre no me empeñaré ni en cambiar de pestaña para averiguar.

El caso es que el individuo entra en tema ‘caliente’ en un determinado momento: una familia cuya hija no para de descargarse a Bustamante, reggaeton, y películas chungas. Montan una farsa con policías más falsos que Judas (distinguible a la legua) que entran en su casa, y esposan a toda su familia (y la niña llorando).

Pero eso en realidad es solo un detalle de la sección: lo que más me indignó, y elevo desde mi humilde blog una queja por ello, es por las palabras del presentador al presentar el tema: algo así (disculpadme si no son las palabras exactas: lo principal sí es así) como “Todos los que os descargáis cosas de Internet debéís saber… que merecéis… ¡la muerte!”. Me dan ganas de subrayar, poner en negrita, en mayúsculas o hacer algo con ese ‘muerte’, pero seria caer en un amarillismo sólo digno de los programas más educativos y aceptables de Antena 3, que no ha cambiado NADA desde que dejé de ver la tele para verla a través de Internet. Lo pongo entre exclamaciones, ese ‘muerte’ únicamente porque él ha levantado la voz al decirlo.

Me parece que es una vergüenza que un individuo así desee la muerte de más del 50% de la población española, que se descarga o escucha música descargada.

Espero no ya sólo que el programa éste no emita demasiados programas más, sino que toda Antena Simpsons se vaya ya a tomar por saco. Por inútiles. Por no hacer nada interesante. Al menos, no les deseo la muerte, como ellos me la han deseado a mí. Pero ya, a nivel de lo que podrían hacer, es pedir una disculpa pública. Si Bustamante no le vende sus discos, que se fastidie. Que venda alguna exclusiva.

Según he leído en maestrosdelweb.com, la Web 2.0 es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final. El Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología.
Y es cierto, aunque tal vez sea un concepto un tanto complicado así definido.

La web 2.0 implica la participación de los usuarios. Esto, así resumido, implica muchísimas cosas, no solo los foros o el Messenger.

Clásicos ejemplos de webs 2.0 son todas las redes sociales que han ido apareciendo en Internet los últimos años. Así, webs 2.0 son Hi5, Ringo, Flickr, Facebook, Myspace, la española Tuenti, o Youtube. Y un fenómeno que ha marcado en gran hito en la web 2.0 son los blogs y vlogs, con gran protagonismo de . El hecho de poder comentar un video de youtube y que otros te respondan hace de Youtube una importante plataforma no ya de videos, sino de opiniones, valoraciones, canales, video-respuestas… y dentro de poco, youtube en directo. El valor de una web no lo dan los gráficos, ni los motores de búsqueda internos, ni la plataforma de programación: lo más importante en una web, lo que le da valor y la catapulta al éxito, son sus bases de datos.

Pero hoy en día, esas bases de datos no las crea una entidad propiedad de las mismas: la corriente que cubre el mundo es la libertad absoluta de acciones en entornos amables y usables: el que el usuario sea partícipe de lo que otros tantos usuarios pueden ver y, por qué no, editar también, si ven que hay fallos, o que la información es ampliable (Wikipedia).

Esto responde a un concepto clave: la Sociedad de Masas. Existen dos corrientes hacia este concepto: la ‘integrada’ y la ‘apocalíptica’. Aunque de nombre desafortunado, siempre he sido más apocalíptico, junto a Umberto Eco. La Sociedad de Masas hizo de la web 1.0 una red en una sola dirección: los empresarios de Internet creían que el valor de Internet estaba en su capacidad de llegar a la gente, estuvieran donde estuvieran, no en la capacidad de esa gente de interactuar con ella.

Pero ha llegado un momento crítico en Internet: hay más de una web por cada ciudadano del mundo, y todas ellas quieren aparecer en Google. Casi no quedan dominios ‘aceptables’, y hay muy pocas personas en países de Occidente que no hayan tocado nunca Internet. Eso lo hace más masivo todavía. ¿Entonces, que se ha de hacer con los mensajes y comunicaciones empresariales? Antes el público de Internet estaba claramente segmentado: la mayoría estaban en el trabajo, y correspondían a un nicho de edad entre los 18 y los 35 años, casi todos ellos hombres (Tengo un montón de gráficas: si os apetece, por curiosidad, pedídmelas y os las dejo). Hoy en día en Internet hay gente de todo tipo, edades, clase social, género…. Por lo que los mensajes son cada vez más masivos… ¿O no ha de ser así? El primer profesor que tuve el viernes tituló su clase ‘The Power of Us’, ‘El poder de Nosotros’, algo que cuando escuché ya sabía que sería el título del siguiente post de este blog. Hoy, como He-man (permitidme un friquismo), nosotros tenemos el poder frente al ‘Esquéletor’ de la obsoleta : podemos hacer que las cosas cambien a través de Internet, porque es un medio donde todos tenemos voz y voto.

El profesor nos puso un video muy curioso: un hombre (con camiseta que pone ‘anunciante’) espera a una chica muy guapa (con camiseta de ‘cliente’). Ella le dice ‘He cambiado. Ya no me gustan los lugares donde me llevas, porque son siempre los mismos, y tengo la sensación de que no me conoces.’ Él le dice ‘Eso no es verdad: yo sé exactamente cómo eres tú: estás en el nicho entre los 20 y los 35 años, te gusta ir al cine, usas compresas con alas, te gustan las revistas de mujeres y, si tuvieras perro, le comprarías Royal Canín’. La tía se queda perpleja, y se va, viendo que él no la deja hablar en ningún momento y peca de una arrogancia petulante al hacerlo.

Hasta ahora, Internet era como la televisión y la radio: un medio sin apenas retroalimentación (‘feedback’): basándose en estudios de mercado que generalizaban más que analizaban, los empresarios se sentían (y sienten) confortables en un sistema en que ellos tienen el control sobre todo en su web, y toman decisiones que si bien pueden ser acertadas o no, el usuario tendrá que apechugar con ellas. La información corría en una sola dirección. Y esa fue una de las razones de la explosión de la burbuja .com hace 8 años, además de otras tantas relacionadas con lo mismo.

En el curso, estuvimos un buen rato hablando de esto, y hablando de lo que los Yanquis llaman ‘Learning Group’. A un grupo de individuos, usuarios de una web determinada objeto de estudio, con edades y género diferenciados, se les une en un lugar determinado, con el fin de que expongan sus opiniones y la idiosincrasia de su trabajo que está ligada al uso de la web en cuestión, así como que propongan. La idea es obtener un análisis externo de lo que podría tener la web y no tiene. De este modo se obtiene un valor extra para la web: erl hecho de saber lo que sus usuarios quieren. Parece una tontería, pero la mayoría (el 99,999%) de las webs del mundo no llegan buen puerto por eso, por no saber lo que su usuario quiere ver en la web: la idea es darles un pequeño premio, sin que sea anunciado previamente. Un pen-drive puede ser, por ejemplo, un buen incentivo. Pero hay que dejar claro que lo que quieres es ver lo que le falta, no lo bien que está todo: que propongan, que critiquen. Y ante todo, lo mejor es hacer que todos se sientan a un mismo nivel, pues lo más probable es que entre ellos no se conozcan, y por lo tanto se cohíban. Pero lo más importante, y en lo que más incidía el profesor, es en buscar un lugar abierto. Por poner un ejemplo: el lugar puede ser la playa de Barcelona, el Parque Güell, una terraza en las Ramblas, los cañones de MontJuic…. Un lugar neutro, donde todos estén al mismo nivel, y que de pie a la creatividad, a las nuevas ideas. Los lugares cerrados son un estorbo, pues pueden crear ansiedad, por lo que el mensaje del usuario puede ir con ‘ruido’. Esta práctica me pareció muy buena en la teoría… pero que las empresas quieran hacerlo es diferente… el orgullo de la patronal y el dinero invertido por ellos hace que la posibilidad de que sus bases de datos sean editadas (=robadas, =copiadas, =contenido malintencionado) por terceros les atemoriza, por lo que prefieren continuar en el modelo 1.0 de comunicación unidireccional, que tantas satisfacciones les ha dado durante años.

Pero hoy en día, esto no debe ser así. La patronal tecnológica debe darse cuenta que están en un mundo de cambios constantes, y de que no estar adaptado a los nuevos retos puede implicar fácilmente que la web descienda en usuarios únicos y páginas vistas. Esto puede ser debido a un desencantamiento del usuario, o peor aún, de la competencia, que se ha dado cuenta que tú no tienes intención de elevar tu web a la 2.0, por lo que se decida a invertir un capital en crear la suya acorde a los nuevos vientos, y destruir tu primer puesto en Google, que llevabas ostentando 10 años. Hoy en día son los usuarios los que le dan valor a la web, pues ellos engordan las bases de datos que luego servirán a otros. Pero los usuarios se acuerdan de tu web si la visitan con asiduidad. Y para que eso ocurra, hay que darles motivos para que sean asiduos.

La web de mi profesor, Bvirtual, empieza con esta frase: ‘No caces usuarios: que los usuarios te cacen a ti’. Me parece tan simple y tan perfecto… que a su vez es la frase perfecta para  terminar este post.

Eso es lo que ha aparecido esta mañana en meneame con enlace al blog de ‘Incubaweb’, y éste, a la página del proyecto de Adobe: la multimillonaria compañía de Silicon Valley ha decidido volver a la actualidad informática global con este anuncio tan sorprendente que algunos no dudan en calificarlo como la noticia del año. Si lo encuadramos en un entorno de webmasters, desarrolladores y programadores, sin duda que la liberación de la especificación de los archivos flash no dejará a nadie inadvertido. Aunque si bien es una noticia muy relacionada con este mundillo, tampoco tendrá a corto plazo ninguna manifestación expresa de que algo ha cambiado; tal y como ocurrió cuando Adobe nos sorprendía con la adquisición de Macromedia, pasarían años hasta que vieramos un ‘Adobe Flash’ (que hoy ya está). Así pues, no sorprenderá a nadie que equipare esto al comando  ‘Ver código fuente’ en el menú contextual de Flash, que sería tan útil como el que los navegadores nos brindan con el HTML, CSS y Javascript. Aunque no parece que los tiros vayan a ir por ahí en una primera fase.

La idea que ha tenido Adobe con este ‘Open Screen Project’ es eliminar todas las restricciones al formato .swf y .flv/f4v y publicar las especificaciones de este tipo de archivos. Aunque se especula mucho de la razón de todo esto (competencia con MS SilverLight, utilización de la etiqueta <video> de HTML5), Adobe explica en la web del proyecto que se trata de liberarlo para exportar el formato flash no solo a ordenadores y móviles (Flash y Flash Lite), sino también para Televisión y electrónica de consumo, teniendo en mente además incluir Adobe AIR en el futuro.

Es curiosa esta acción, sobre todo tras el anuncio de Google de liberar el formato KML relativo a Google Maps. Parece que en Silicon Valley (que no en Redmond) los vientos soplan con aires de libertad creativa.

Esta estrategia recuerda además a mediados de los años 90, cuando el pdf tenía una fuerte competencia y Adobe con el fin de impulsarlo lo liberó, en una jugada que hizo del pdf un estándar reconocido en el mundo del desarrollo web.

La noticia es tan impresionante como los apoyos que está recibiendo la iniciativa de Adobe: si eBay y FineTune se sumaron rápidamente al desarrollo de Apollo/AIR, el Open Screen Project ya cuenta con respaldos tan renombrados como NOKIA, Samsung, Sony, Motorola, Cisco Systems, Toshiba, Intel, Verizon, NBC o VIACOM (MTV networks), que son solo la punta del iceberg de algo que -parece- solo acaba de comenzar.

Un aplauso y una ovación a Adobe, que aún a pesar de ser un monopolio, saben no abusar de lo que tienen y ofrecer cada día cosas mejores y más perfectas.