Hoy, por primera vez en el año que llevo visitando meneame.net, he recibido por primera vez 300 puntos de karma positivo, al criticar una noticia que desde mi punto de vista era vergonzosa y amarillista, además de vanal por reírse de la ignorancia ajena.

Esto me ha llevado a plantearme cosas sobre esta página. Ayer ví, tarde al acostarme, un programa en tve24h sobre la web 2.0. Y creo recordar que había uno llamado Ícaro de tuenti, que recuerdo que llevaba una camiseta que ponía ‘Be my HIRO’. Esto es solo una anécdota, pero ¡quiero esa camiseta!

El caso es que salió otro de meneame (que me disculpe si el nombre y la camiseta eran menos recordables que las de Ícaro) que hablaba de lo que es la web 2.0. Como ya estoy más que harto de ese concepto para decir que ahora los contenidos los gestionan los usuarios mediante la participación, no me extenderé mucho más en explicarlo.

Pero sí a cuestionarme sobre el papel de Meneame.net en todo esto.

Meneame, ahora sí, para el que no lo sepa y no haya visto aún el enlace explicado en la barra lateral, es una web de promoción de noticias, que son enviadas por los usuarios, de manera que en la misma portada de la web pueden ver las últimas noticias que han sido enviadas y votadas por los mismos usuarios, los cuales además pueden comentarlas y etiquetarlas. Como se ve, es un excelente ejemplo made in Spain de lo que he definido mediante web 2.0 (entre otros muchos).

Pero la noticia en la que he comentado me da que pensar que esas noticias no siempre son ni veraces, ni objetivas. Muchas de ellas sí, pero otras tantas no. Es como si existieran dos meneame: el de los amarillistas, y el de los que arden de rabia al ver en lo que se han convertido los comentarios.

Luego, aparte de todo, están los ‘Dinusuarios’. como les llama ‘cariñosamente’ un colega. Éstos son los 4 o 5 que comentan casi todo y se llevan una gran cantidad de votos positivos y ‘karma’. Casi casi… escriban lo que escriban.

Por otro lado están los ‘Hoygan’, que viene a definirse como paletos no mayores de 25 años, en cuyas réplicas a sus comentarios siempre suelen insultarles como ‘productos de la ESO’, y se les distingue por sus frases llenas de faltas ortográficas y sus sentencias al estilo de ‘y punto pelota’.

Luego están los ‘nerds’, un mundo aparte que se centra sobre todo en la sección tecnológica, subiendo noticias como la reciente ubicación en Ginebra de un acelerador de partículas: cosas que solo les interesan a ellos de algún modo.

Pero esto de la web 2.0… a mi ya me hace calentarme la cabeza recordando aquella maldita burbuja: por entonces, los usuarios apenas pintaban demasiado: Internet se desarrollaba en una dirección, digamos, y el valor de las empresas .com se centraba en sus visitas, lo que las acabó arruinando, entre otras cosas, por la participación de acciones que daban a todo el que entraba a trabajar.

Hoy siguen teniendo acciones: pero aunque han aprendido a guardárselas y a no emitir más de las necesarias, siguen apostando por el valor de las visitas. Es el caso de softonic.com, una empresa que se ha hecho grande en base a las visitas únicas… y crece sobre todo gracias a Adsense. ¿Cómo es posible que una empresa basada en las descargas, muchísimas de ellas de pago, tenga tanto triunfo en la comunidad hispana? La comunidad hispana no tiene claro que haya que pagar por la cultura o el entretenimiento. Desde mi punto de vista, porque lo útil de esta web no son los programas en sí, sino la base de datos de los mismos. La página de resultados de búsqueda es la más visitada y la que máspublicidad tiene.

A donde quiero llegar es… ¿qué pasará si los usuarios dejan de comentar, o de subir contenidos? Quiero decir… todo es mejorable, y con los avances tecnológicos, todo va creciendo y mejorando, incluida la competencia. Si una web asentada como myspace pierde ritmo frente a facebook, es solo porque los de myspace no se dieron cuenta de lo que tenían entre manos, y perdieron el rumbo.

Pues, volviendo a meneame, cualquier día aparece alguien que mejore todo lo dicho más arriba… y se los carga. No es que lo desee: yo solo deseo que el acceso a la información sea mejor. No sé cómo, pero mejor.